Нашел в сети экспертизы: Андрощук (АЙПИновус) сам подписал за Кевин Лара - Реш судов о фальш доверенностях АЙПИновус от Autodesk, Corel, Adobe, Microsoft ст 146 УК РФ

Вот см там есть ссылки на экспертизы  и соответствующие решения судов

_1_
Экспертиза "Андрощук А.В. сам подписался за Кевин Лара".pdf

_2_
Экспертиза "Бумага доверок АЙПИновуса не из США, а из РФ или Прибалтики".pdf

_3_
Экспертиза "Сравнение штампов и печатей на апостилях и других бумагах АЙПИновуса".pdf


Реальные решения судов с использованием экспертиз (вышеуказанных экспертиз или иных экспертиз от других экспертов)
 
16 августа 2017 года
Определение АС Свердловской области об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 августа 2017 года г. Екатеринбург по делу № А60-23866/2017
 

"... по иску Компании "Аутодеск Инкорпорейтед" ... к открытому акционерному обществу "Полиграфическое объединение "СЕВЕР" ...
...
(абз.4 стр.5): "Кроме того, как следует из представленного ответчиком экспертного заключения от 21.05.2017 № 0132/05-М в отношении представленных истцом документов, согласно которому содержащиеся на апостилях подписи, изготовлены машино-техническим способом (путем технического монтажа), а оттиски печатей не соответствуют действительным."

Из-за фальсификаций в лже аутодеске в другом регионе суд вызвал в суд этого "Кевина Лара"
21 августа 2017
Определение АС Московской области от 21.08.2017 по делу № А41-87952/2016
 

"Суд рассматривает заявление о фальсификации доказательств.
...
Суд разъяснил сторонам порядок назначение судебной экспертизы.

Суд обязал явку подписанта документов - Кевина Лара.
...
О П Р Е Д Е Л И Л :
...
Судебное разбирательство отложить на 02 октября 2017 ...

Истцу – суд обязывает обеспечить явку в судебное заседание подписанта документов - Кевина Лара."


27 марта 2017 года
Определение АС Республики Хакасия об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27 марта 2017 г., вступившее в законую силу и не обжалованное, по делу № А74-11695/2016:
 

(c.2): "... ООО «АЙПИновус» ..."
...
(с.3):"Арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
...
(с.4): Согласно представленному заключению от 20.02.2017 по результатам проведенного исследования специалист Харьков В.С. пришел к выводу о том, что изображение подписей от имени Кевина Лара расположенные в трёх представленных копиях документов озаглавленных «Power of Attorney In San Rafael USA on 12 June 2015», «Autodesk inc Certificate of Incumbency» и «Autodesk inc Certificate of assistant secretary» выполнены разными лицами, вероятно, путём срисовки с настоящей подписи Кевина Лара".

 
 
Согласно Гаагской конвенции от 18 марта 1970 года суд может без проблем также послать судебное поручение в суд США для допроса любого лица в суде США и задать любые вопросы

КОНВЕНЦИЯ О ПОЛУЧЕНИИ ЗА ГРАНИЦЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИЛИ ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ
(Гаага, 18 марта 1970 года)
 

Государства, подписавшие настоящую Конвенцию, желая облегчить передачу и исполнение судебных поручений и продолжить сближение различных методов, используемых в этих целях, стремясь улучшить взаимное судебное сотрудничество по гражданским или торговым делам, решили заключить в указанных целях настоящую Конвенцию и достигли следующие договоренности:
...
Статья 3
Судебное поручение должно содержать следующие реквизиты:
...
г) доказательство, которое требуется получить или другое процессуальное действие, которое надо исполнить.

В соответствующих случаях поручение должно также содержать:
д) фамилии и адреса лиц, которых необходимо допросить;
е) вопросы, которые нужно поставить допрашиваемым лицам или обстоятельства, о которых они должны быть допрошены;
...
Договаривающиеся стороны
...
Канада
...
Россия
...
США
...


Ссылка на указанную Гаагскую конвенции от 18 марта 1970 года
http://to78.minjust.ru/ru/konvenciya-o- … ym-delam-0

--
Согласно Лицензионного соглашения autodesk: правообладатель в странах Европы (и значит в РФ) это "Autodesk Development Sarl" (Швейцария),

а не "Аутодеск, Инк." из штата Делавэр, который согласно лиценз. договора только для стран Америки

Определение АС гор. Москвы от 09 марта 2017 года по делу № А40-136492/2016:
 

"... от истца – Аутодеск, Инк - Андрощук А.В. ...
...
(стр.2): "Суд считает, что полномочия представителей истцов надлежащим образом не подтверждены
...
(стр.3-4): "Согласно лицензионному договору, размещенному в открытом доступе на официальном сайте Аутодеск, расположенном по электронному адресу httр://www.autodesk.ru, правообладателем исключительных прав на программные продукты ... в странах Европы является Аутодеск Девелопмент САРЛ, тогда как генеральная доверенность и передоверие выданы от имени Аутодеск, Инк.

Документов о том, что Аутодеск Девелопмент САРЛ и Аутодеск, Инк являются одним юридическим лицом, либо того, что Аутодеск, Инк. имеет полномочия действовать от имени Аутодеск Девелопмент САРЛ в материалах дела не имеется".





-